【追】武则天是否真的杀害了自己的孩子?史料中是如何记载的?

2022-06-29 07:58发布

【追】武则天是否真的杀害了自己的孩子?史料中是如何记载的? ...

【追】武则天是否真的杀害了自己的孩子?史料中是如何记载的?

  武则天是中国历史上第一位也是唯一一位正统女皇帝,她到底有没有杀死自己的孩子呢?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  如果按照正史中的记载,武则天确实杀害了自己的孩子。对此,我们可以来看下《新唐书》中的记载:

  “昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言, 发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:后适来。昭仪即悲泣,帝不能察,怒曰:后杀吾女,往与妃相馋冒,今又尔邪?”

  这段话翻译下就是,武则天生了个女儿,王皇后特意过来看她。但等到王皇后走后,武则天就悄悄把女儿捂死。然后李治过来,看见女儿死了,就非常生气地问身边人是怎么回事,他们都说刚刚王皇后来过,于是李治就认为是王皇后干的。

  至于在后来的《资治通鉴》中,司马光在记载这段历史时,几乎是原封不动地抄了《新唐书》中的这段内容,从这层意义上说,后世普遍学者都认为武则天杀害了自己的孩子。

  问题是,按照《新唐书》中的这个记载,未免也太详细、太深情并茂了吗?这完全犹如作者是亲自在现场所见所闻一样?这样一来,反而让这件事有些经不起推敲。

  最简单而言,武则天偷偷杀死自己的孩子,肯定是瞒着所有人、偷偷一个人干的,基于常理她绝不会让任何人知道,而且事后她也不可能说出去。那么问题就来了,史官们是怎么知道武则天的孩子,是被她自己偷偷捂死的?难不成武则天杀她孩子的时候旁边还站一个史官?

  并且,如果武则天杀孩子陷害王皇后这件事,在当时就已经被史官们知道,那武则天还有什么资格继续当妃子就更不用说下一步去当皇后呢?

  如果说武则天杀孩子陷害王皇后这件事,是武则天掌权后才被人们知道,那问题又来了,十几年前、没有任何记载的事情,他们又是从何得知呢?

  从这层意义上说,所谓武则天杀孩子这件事,更应该是后人自己脑补出来的。

  第一,大唐皇帝的女儿,在史书上都记载得非常清楚,大唐历史上近三十个夭折的公主都有记载,却从来没有说过唐高宗有过一个夭折的女儿。既然如此,武则天杀年幼公主的事,从何谈起呢?

  第二,骆宾王跟随徐敬业起兵讨伐武则天时,曾撰写了一篇名叫《为徐敬业讨武曌檄》的檄文,在这篇文章之中,细说了武则天所干过的各种坏事,甚至说武则天杀兄杀姐杀夫杀母,但却绝口没有提到武则天杀女的事情。由此可见武则天杀女一事,至少在当时根本就是子虚乌有的事情。

  第三,《新唐书》和《资治通鉴》都是北宋时期完成的史书,但在《新唐书》之前,还有两部正史,一部是《旧唐书》,一部是《唐会要》,这两本书都是在五代十国时期完成的,但却都没有武则天捂死自己女儿的记载。既然如此,北宋的欧阳修、司马光等人,又是如何得知的?

  其实呢,后世读史者、著史者,之所以都认为武则天亲手杀害了自己女儿陷害王皇后,主要原因大约是,周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?假如后来武则天没有当皇后,没有篡位称帝,那后世人还会觉得是武则天杀害自己的孩子么?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
1条回答
【追】武则天是否真的杀害了自己的孩子?史料中是如何记载的?   武则天是中国历史上第一位也是唯一一位正统女皇帝,她到底有没有杀死自己的孩子呢?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。  如果按照正史中的记载,武则天确实杀害了自己的孩子。对此,我们可以来看下《新唐书》中的记载:  “昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言, 发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:后适来。昭仪即悲泣,帝不能察,怒曰:后杀吾女,往与妃相馋冒,今又尔邪?”  这段话翻译下就是,武则天生了个女儿,王皇后特意过来看她。但等到王皇后走后,武则天就悄悄把女儿捂死。然后李治过来,看见女儿死了,就非常生气地问身边人是怎么回事,他们都说刚刚王皇后来过,于是李治就认为是王皇后干的。  至于在后来的《资治通鉴》中,司马光在记载这段历史时,几乎是原封不动地抄了《新唐书》中的这段内容,从这层意义上说,后世普遍学者都认为武则天杀害了自己的孩子。  问题是,按照《新唐书》中的这个记载,未免也太详细、太深情并茂了吗?这完全犹如作者是亲自在现场所见所闻一样?这样一来,反而让这件事有些经不起推敲。  最简单而言,武则天偷偷杀死自己的孩子,肯定是瞒着所有人、偷偷一个人干的,基于常理她绝不会让任何人知道,而且事后她也不可能说出去。那么问题就来了,史官们是怎么知道武则天的孩子,是被她自己偷偷捂死的?难不成武则天杀她孩子的时候旁边还站一个史官?  并且,如果武则天杀孩子陷害王皇后这件事,在当时就已经被史官们知道,那武则天还有什么资格继续当妃子就更不用说下一步去当皇后呢?  如果说武则天杀孩子陷害王皇后这件事,是武则天掌权后才被人们知道,那问题又来了,十几年前、没有任何记载的事情,他们又是从何得知呢?  从这层意义上说,所谓武则天杀孩子这件事,更应该是后人自己脑补出来的。  第一,大唐皇帝的女儿,在史书上都记载得非常清楚,大唐历史上近三十个夭折的公主都有记载,却从来没有说过唐高宗有过一个夭折的女儿。既然如此,武则天杀年幼公主的事,从何谈起呢?  第二,骆宾王跟随徐敬业起兵讨伐武则天时,曾撰写了一篇名叫《为徐敬业讨武曌檄》的檄文,在这篇文章之中,细说了武则天所干过的各种坏事,甚至说武则天杀兄杀姐杀夫杀母,但却绝口没有提到武则天杀女的事情。由此可见武则天杀女一事,至少在当时根本就是子虚乌有的事情。  第三,《新唐书》和《资治通鉴》都是北宋时期完成的史书,但在《新唐书》之前,还有两部正史,一部是《旧唐书》,一部是《唐会要》,这两本书都是在五代十国时期完成的,但却都没有武则天捂死自己女儿的记载。既然如此,北宋的欧阳修、司马光等人,又是如何得知的?  其实呢,后世读史者、著史者,之所以都认为武则天亲手杀害了自己女儿陷害王皇后,主要原因大约是,周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?假如后来武则天没有当皇后,没有篡位称帝,那后世人还会觉得是武则天杀害自己的孩子么?   免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

一周热门 更多>